日本でできるファクトチェック -

日本のファクトチェックリンクまとめが主目的

## ざっくり

フェイクや誤報や扇情記事など国内にもチェックが必要な記事は少なくないが、欧米のファクトチェックと比べて、遅れていると言わざるを得ない。2016年にFIJが設立され、日本国内のファクトチェック団体を統合する下地ができたが、円滑に活動が進んでいるとは言えない。なぜ、欧米ではファクトチェックが進んでいるのか、昔からあったのか、それとも近年の何らかの動きなのか、は調べる必要がある。少なくとも、ファクトチェックには、[1]プラットフォーム、[2]新聞社などの報道機関の協力、[3]多くの市民からの理解と支援や要求、が必要であると予想できる。現時点ではプラットフォームは0ではないが貧弱であり、かつそれぞれのプラットフォームが分断されている。新聞社によるファクトチェックは、朝日新聞の政治家発言のチェックぐらいが継続してなされているものである。朝日と読売の叩き合いはどうなのだろう、制度として確立してはいないのでイベントか。また市民のファクトチェックに対する理解とその要求もあまり活発ではない。また方法論が書かれているブログは多くない。

## リンク

### [ファクトチェック・イニシアティブ](http://fij.info)

#### 概要
- ファクトチェックの国内統合を目指す組織
- 記事は実験的に配置しただけのよう
- 会員制度がある[6000 oR 12000]学生は[0]
- [ファクトチェックのガイドライン](http://fij.info/guidelines)
#### 判断
学生から料金を取らずに特別会員と同じコンテンツを見れる会員制度はとても素晴らしいです。色々やっていそうですが、現時点ではオープンにするよりは、会員の内側で議論を深めていこうというスタイルのよう。ぜひ会員になってあげてください。

### [Gohoo](http://gohoo.org)

#### 概要
- 日本の政治を主に扱う総合サイト
- 運営は[WANJ=日本報道検証機構](http://wanj.or.jp)
- 更新記事数ともに多い
- メールマガジンや他のメディアのものの再掲載も多い
- FIJに参加
- 記事に署名あり
#### 判断
国内ファクトチェックサイト最大手じゃないでしょうか、記事もしっかりしている。記事が署名つきなのが好印象。FIJから飛ばされる記事があったので、FIJの実駆動サイトという位置付けなのかも。